 |
ПОИСК
Результаты Поиска:
| (1744665) mifta 2010-09-01 13:24:08 |
(1744663) КБ ВАО 01.09.2010 13:21:32
Нет, не с Англией, а что? |
| (1744662) mifta 2010-09-01 13:19:56 |
(1744660) КБ ВАО 01.09.2010 13:15:25
Так тогда бы всегда там и играли. Зачем же тогда играют на других стадионах? Играли в свое время даже в Туле! |
| (1744657) mifta 2010-09-01 13:05:20 |
(1744651) mmm 01.09.2010 12:48:25
Интересно, а Бразилия -- футбольная или не очень? А то, помнится, у них какие-то там Мараканы на головы болельщикам рушились... Да, а вообще что такое современный стадион? Во всяком случае, финалы ЛЧ проводить в России, как известно, можно.
ЗЫ: А что там с поляной сборной? Какая поляна нужна по тактике для конкретного соперника, такую и выбирают. Считают, что с англичанами проще справиться на искусственном газоне -- выбирают искусственный. Будет нужен натуральный -- сыграют на натуральном. |
| (1744632) mifta 2010-09-01 12:26:58 |
(1744609) recchi 01.09.2010 12:09:37
Да куда скорее Эскобара застрелили из-за наркотиков, а идеи про футбол -- это так, для отвода глаз. Если кого и словят, то, мол, убил в состоянии сильного душевного волнения, то да се... |
| (1744600) mifta 2010-09-01 12:01:30 |
(1744590) Любитель Блондинок 01.09.2010 11:51:06
1. The Sun
2. Ну повесили пару раз баннеры (кстати, почему про Одемвингие? Скорее про Веллитона), но в какой из Европ мы ни разу не слыхали уканья и прочих бананов?
3. The Sun |
| (1744544) mifta 2010-09-01 10:55:09 |
(1744515) Любитель Блондинок 01.09.2010 09:57:05
Какие скандалы? Только, пожалуйста, не из The Sun. А то я тоже мало ли какие найду скандалы в МК, например. |
| (1744539) mifta 2010-09-01 10:34:15 |
(1744523) Los 01.09.2010 10:06:53
А стенку "Зенита" в матче со "Спартаком" в 96 году не показать? ;) Или стенку, "умышленно" перепрыгивающую через мяч в бесчисленном множестве матчей на всех уровнях? |
| (1744500) mifta 2010-09-01 08:49:05 |
(1744499) Tirox 01.09.2010 08:42:36
Даже третий :) Просто в первом он сломался, будучи лидером среди бомбардиров. |
| (1744017) mifta 2010-08-31 04:18:31 |
(1743474) TheMeat 30.08.2010 14:14:50
Да, не надо лукавить. Посмотри, сколько голов забивается после рикошетов или ударов в ближний угол, когда оттуда убегает вратарь! Вспомни гол Майкона на чемпионате мира, вспомни гол Панова французам: не побежал бы Бартез на перехват, спокойно бы ловил мяч в ближнем углу. Дело вратаря -- защищать ворота. ВСЕ! Он не должен впрягаться за защитников! Или они ему зарплату отдают? Нет? Тогда почему он должен выполнять их работу? |
| (1743412) mifta 2010-08-30 12:57:41 |
(1743401) Yurigun 30.08.2010 12:48:30
Да вроде всегда так кажется, что близко, а потом... Во-первых, не так-то просто зафиксировать мяч, когда ты куда-то там прыгаешь за скачущим же мячом, а во-вторых, сколько голов залетает в ближний, когда вратарь лезет на перехват! Тем более, когда защитник пытается накрыть нападающего -- тут сколько рикошетов случиться может! Делай свое дело, держи ворота. Не надо мешать защитникам делать дело свое. А геометрия здесь именно такая: мяч идет практически по катету прямоугольного треугольника с катетами 5,5 (от лицевой до линии площади ворот) и 16 (от штанги до линии штрафной было бы 16,5). |
| (1743410) mifta 2010-08-30 12:57:30 |
(1743401) Yurigun 30.08.2010 12:48:30
Да вроде всегда так кажется, что близко, а потом... Во-первых, не так-то просто зафиксировать мяч, когда ты куда-то там прыгаешь за скачущим же мячом, а во-вторых, сколько голов залетает в ближний, когда вратарь лезет на перехват! Тем более, когда защитник пытается накрыть нападающего -- тут сколько рикошетов случиться может! Делай свое дело, держи ворота. Не надо мешать защитникам делать дело свое. А геометрия здесь именно такая: мяч идет практически по катету прямоугольного треугольника с катетами 5,5 (от лицевой до линии площади ворот) и 16 (от штанги до линии штрафной |
| (1743406) mifta 2010-08-30 12:51:50 |
(1743395) kissel 30.08.2010 12:44:00
При чем тут дублер? Вышло говно вместо защиты -- вот и напихали. Защитники стоят и смотрят, как мячик по штрафной катается! Молодцы! Эдак и я могу из себя пенька на поле изображать. И готов брать за это каких-нибудь вшивых 100 тыс. баксов в год. Да и паспорт у меня правильный!
Игра строится с защиты. Надеяться только на гений Веллитона глупо. Да, будет он лучшим бомбардиром -- и что с того? Тренеру нашему, кстати, до сих пор не пришло в голову не то что защитой заняться -- даже штрафные какие-нибудь потренировать. |
| (1743399) mifta 2010-08-30 12:46:20 |
(1743393) Johnny D 30.08.2010 12:41:40
Что тут командовать? У защитников фора, а нападающих с легкостью убегает на пять метров от них. Если защитники тупые, что может сделать вратарь? Он не может своим словом научить их бегать!
ЗЫ: Знаю я, как командовать: рядовой полевой игрок настолько туп, что не может разобраться, где право, а где лево. Ты ему одно орешь, он другое делает. Объяснишь по-человечески -- судья с карточками бежит. |
| (1743394) mifta 2010-08-30 12:43:49 |
(1743392) Yurigun 30.08.2010 12:40:08
Итак, ты стоишь в десятиметровых виртуальных воротах (от вратаря до траектории мяча пять метров), с 16 метров (от штанги до линии штрафной 16,5 метров) наносится хоть и говенненький, но удар в самый угол. Не стоит забывать, что у Беленова на самом деле есть другой приоритет: прямой удар по настоящим, а не виртуальным воротам. Итого взять этот удар с 16 метров по десятиметровым воротам становится весьма и весьма непросто. |
| (1743384) mifta 2010-08-30 12:30:31 |
(1743366) Yurigun 30.08.2010 12:10:27
Очевидно, зачем: надеялся накрыть удар, ибо перехватывать не успевал. Был бы соперник на метр ближе к ближнему углу, мог бы и успеть накрыть. |
| (1743383) mifta 2010-08-30 12:29:27 |
(1743363) ed2k 30.08.2010 12:07:46
Не шаг, а 5 метров. И удары в ближний угол в такой ситуации постоянно залетают, посем до удара дергаться нельзя. А вообще, с какой стати вратарь должен подчищать чужие ошибки? Двое соперников делают клоунов из четырех защитников -- это проблемы защитников. Эти защитники, может, гол забили, что решили на защиту забить? |
| (1743326) mifta 2010-08-30 11:26:07 |
(1743324) Alex1977 30.08.2010 11:24:09
Тогда я чего-то не понимаю... Как же можно обновить рекорд, обыграв при этом "Жилину"? Может не будем тогда истерить не по делу? |
| (1743287) mifta 2010-08-30 10:34:06 |
(1743281) Bestguy 30.08.2010 10:29:47
Не понял. И Лаудруп, и Карпин находились в ситуации "бороться за Лигу Чемпионов", я так понимаю. "Спартак" отстает от "Рубина" на 8 очков -- надо бороться. А Лаудруп и вовсе пришел в тот момент, когда команда была в зоне Лиги Чемпионов, вроде. А вообще, чем мешает строительство игры борьбе за результат? |
| (1743278) mifta 2010-08-30 10:26:53 |
(1743275) Savarona 30.08.2010 10:23:29
Ну вот представь себе, что игроки у тебя на голову ниже классом, а проигрываешь ты в борьбе по 1:2, 2:3, где-то ничью цепляешь, кого-то обыграл... По-моему, можно сказать, что игра-то у тебя хороша, ты прыгаешь выше головы :) Но опять-таки, это не наш случай. |
| (1743274) mifta 2010-08-30 10:23:17 |
(1743270) Bestguy 30.08.2010 10:14:38
Странно, в прошлом году результаты Лаудрупа и Карпина существенно отличались. Существенно ли отличался состав?
А вообще, по настоящему серьезная потеря там была одна -- Павлюченко. Причем Ромачка -- это такой игрок, что десять против одного, ты его не заставишь играть. Может, конечно, Лаудруп был бы тем гением, что сумел бы заставить Ромачку пахать в "Спартаке", но что-то я сомневаюсь. Калина, конечно, лидер "Днепра", но "Днепр", дай бог, все-таки не "Спартак". Титов же вообще пропал. |
|
 |