Кобейн тут хорош.
И паренёк из Фу Файтерс.
новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
|
|
ОБЩЕНИЕ НА САЙТЕ ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ!!! ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ ВХОД ПРАВИЛА ПОИСК НАСТРОЙКИ РЕГИСТРАЦИЯ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ? |
01.05.2024 - ...Редактировалось 14 май 2024 18:36
Мы забиваем мало по сравнения с пропущенными. Потому что пропускаем мы не так много. Ну, при Федотове была наполовину СИ, а при Тедеско - на три четверти.
Тут как скажут "властители дум" (гыгыкает). И вообще возмутительно, что при Старкове была полностью СИ. Ужос.. К слову, про Кубок. В 1989 году чемпионская команда Романцева из двух КСССР выбыла. В 1/4 предыдущего и 1/8 следующего. Неисповедимы пути статистики,гм.. Редактировалось 14 май 2024 18:32
Это вообще в психологии называется "заблуждением нирваны". Когда берется некая идеализированная до крайности идея ("Нужно всех побеждать минимум 3:0 со стеночками-забеганиями и 11 воспитанниками в составе и еще 12 на скамейке"), а затем какие-то реальные явления или чья-то работа критикуется потому, что этому идеалу не соответствует. А поскольку нереалистичному идеалу не будет соответствовать никогда и ничего, повод придраться будет к кому угодно.
И "Кёльну" еще в еврокубках проиграли Редактировалось 14 май 2024 18:31
А вам лично такой футбол нравиться. Вам нравиться что в Спартаке футболисты такие аристократы готовые лишь в самый простой футбол играть.
Ещё как бывает! Вспоминаются жаркие дискуссии по поводу Тедеско. "Такой футбол нам не нужен" (С) почти ННО Давайте нам стеночки/забегания и состав из своих воспитанников. Результат не важен - важна Спартаковская игра. Да..... Были времена.... Спартаковская Игра!!!
По большому счету это Миф, Вспомнив поля и игру В 60-х годах прошлого века... Вот Характер Бойцовский - это Даааа!!!! Особенно в 1962 году и 1969, Чемпионских!!! А в другие годы 60-,х? Финалы Кубка!!!! Да просто Гилю Хусаинова надо было видеть, Небольшого роста,но Бойца до мозга его!!!!!!! Редактировалось 14 май 2024 18:18
Мне думается, что примерно одинаковая тактика Слишковичем выбрана по понятной причине - проигрывать всегда плохо. Очков за это не дают, хоть ты лупишь пятками по девяткам.
Очевидно и то, что сложенную печку сначала просушивают при комнатной температуре, а уже потом распаляют. Поэтому учитывая, какие у нас сырые дрова в атаке, нужно время, чтобы они раскочегарились. А проигрывать в этот период нельзя ни команде, ни и.о., ну и вот.. То есть, на вот этот короткий отрезок работы Слишкович делает всё правильно, считаю. В чемпионате. В Кубке, к сожалению, так не всегда работает. Игра на вылет, а в воротах у нас все вьюшки настежь. Дымит, одним словом..Поэтому что-то надо изобретать во время 90+ минут. Вот и глянем на наших кумиров - что они могут, когда знают, что могут сойти с хрустальной поступи. "Не может же им быть всё время пох?"(почти ИВМП,кино) wert_vao,
Ооо, при ДТ серебро Приравнивается к золоту!!!!!! Вспомни, как нас/его судили бАмжатские прихвастни( Про многим не нравится?! Да, бывает - Вот Дель Боске как то Сняли За чемпионство Реала Мадридского... wert_vao, ну как я писал в самом первом посте на эту тему, это все - необходимые, но не достаточные условия для восприятия игры как "спартаковской".
Грубо говоря, если этих свойств нет - игра по умолчанию "спартаковской" не может быть (что это за игра, которая не дает забить 1.66 гола за матч и выиграть хотя бы половину матчей сезона?) А вот дальше уже начинается вкусовщина. Редактировалось 14 май 2024 18:09
А Тедеско как оценивать? Была при нём Спартаковская игра или нет? По выкладке Спектра была. Призёрами стали. Только, вот, многим его игра не нравилась. А все просто -:)
- выиграли первенство или кубок, значит была Спартаковская Игра!!! - остались за пределами медалей и кубка страны, значит была не игра, а "Мышиная возня" под ру гт, которого и не вспомнят через определенное время?! Редактировалось 14 май 2024 18:04
Согласно озвученным во время трансляции - 83% на 17%. Bestguy, меня вообще в этой статистике больше всего изумило, что в 60-х и 70-х мы буквально 13 сезонов подряд не могли доползти даже до тех самых "50 мячей в 30 матчах".
Ну и современное "мы уже 18-й сезон подряд (считая нынешний) пропускаем слишком много по отношению к забитым" Буду только рад :) Статистика знает все :) В 1987 не хватило того же самого гола.
Если не ошибаюсь, с НН у нас владение мячом было под 80%, чем эта игра похожа на матч в Питере?
Мы относительно соседей по таблице существенно изменили свою позицию? Или сократили отставание в очках от лидеров? В чем успех?
Я бы тогда вообще охуел бы. Если бы ещё у НН и владение было бы как у бомжей. Да все бы охуели. Вот это был бы точно успех. Как мечтали хуже не стало.
Ну так Реал и сыграл один матч в сезоне в ЛЧ против Сити таким макаром. А мы и в Питере так. И с конями так. И в Нижнем Новгороде так. И сегодня в Калининграде так играть будем. Только сегодня нам надо выиграть, а не не проиграть. Ничего против Слишковича не имею. Если РУ решило, что Спартак должен играть вторым номером от соперника, пусть будет Слишкович на совсем. Мы из подводной лодки никуда не денемся. Другого Спартака у нас нет. Но факт остается фактом мы матч за матчем ставим рекорды в ухудшении наших действий в атаке. Bestguy, зато хорошо видно, почему Бескова в 1988-м убрали.
В чемпионате-1989 буквально одного гола не хватило до "формального критерия" - 49 вместо "требуемых" 50.
Да воплотится сия опечатка в жизнь! ;-) По сливу Абы с поста ГТ ФКСМ все очень просто...ему было дано время на исправление сложившейся ситуации, но Аба - не вывез!
Упс, в 1987 и 1989 была неполностью спартаковская игра... И снова мы возвращаемся к "спартаковская игра - это игра, которая дает удовлетворительный счет на табло".
Кто-то там вчера просил выводы по статистике сделать - достаточно, как мне кажется, будет расположить сезоны этого века не по категориям, а хронологически. У кого и где игра была "спартаковская", а у кого и где - нет. Жирным выделены присутствующие критерии. Напомню их: 1. Не менее 50% выигрышей в сезоне 2. Выигрышей - как минимум вдвое больше, чем поражений 3. Не менее 1.66 забитого мяча за игру 4. Забитых мячей - как минимум в 1.66 раза больше, чем пропущенных. Сезоны (для контекста - все сезоны Романцева-Ярцева с 1991 по 2000 соответствовали всем четырем критериям): 2001 1 2 3 4 Неспартаковская игра (Романцев) 2002 1 2 3 4 Неспартаковская игра (Романцев) 2003 1 2 3 4 Неспартаковская игра (Романцев/Чернышов/Федотов) 2004 1 2 3 4 Неспартаковская игра (Скала/Старков) 2005 1 2 3 4 Спартаковская игра (Старков) 2006 1 2 3 4 "Наполовину спартаковская" игра (Старков/Федотов) 2007 1 2 3 4 "Наполовину спартаковская" игра (Федотов/Черчесов) 2008 1 2 3 4 Неспартаковская игра (Черчесов/Ледяхов/Лаудруп) 2009 1 2 3 4 "Наполовину спартаковская" игра (Лаудруп/Карпин) 2010 1 2 3 4 Неспартаковская игра (Карпин) 2011/12 1 2 3 4 Неспартаковская игра (Карпин) 2012/13 1 2 3 4 Неспартаковская игра (Эмери/Карпин) 2013/14 1 2 3 4 Неспартаковская игра (Карпин/Гунько) 2014/15 1 2 3 4 Неспартаковская игра (Якин) 2015/16 1 2 3 4 "Наполовину спартаковская" игра (Аленичев) 2016/17 1 2 3 4 "Наполовину спартаковская" игра (Аленичев/Каррера) 2017/18 1 2 3 4 "На три четверти спартаковская игра" (Каррера) 2018/19 1 2 3 4 Неспартаковская игра (Каррера/Рианчо/Кононов) 2019/20 1 2 3 4 Неспартаковская игра (Кононов/Кузнецов/Тедеско) 2020/21 1 2 3 4 "На три четверти спартаковская игра" (Тедеско) 2021/22 1 2 3 4 Неспартаковская игра (Витория/Ваноли) 2022/23 1 2 3 4 "На три четверти спартаковская игра" (Абаскаль) Графическое отображение:
Верно, бро. Никакого слива и не было. ПС. Бонгонда - пляжник :) ПС2. Вокруг сплошные фраера, И каждой твари ведь по паре. Два криворуких маляра Чертили линию на ВАРе.
Адекватный подход. К тому же дающий результат.
Ага, и владение мячом в процентах примерно одинаковое, что там, что там.
Что касается матча в Питере, так и Реал в Манчестере примерно так играл, глупо пытаться переиграть соперника в компонентах, в которых он сильнее тебя. Что касается матча в Нижнем, там действительно не повезло, но никакой игры на 3 результата, как то-то написал, там не было. Кстати, эти последние рассуждения наших игроков - повод Амаралу хорошо подумать при выборе кандидата на пост главного тренера.
Кто нам нужен? Чернов тоже высказался, что Слишкович очень упростил игру по сравнению с требованиями Абаскаля и у них стало получаться. На чужой половине игры нет, что цифры и подтверждают. Все эти xG и прочая ерунда стремятся к нулю. Зато в семь защитников у своих ворот тоже не позволяем сопернику многого. Поэтому может и не нужно нам больше никого искать? Зачем нам эти новомодные штучки? Зачем этих игроков учить чему-то новому? Вон и матч с Валерой тому доказательство. Терпим и ждем ошибку соперника. С НН не повезло, зато с просрочкой краснодарской повезло. Подстроились под имеющихся игроков. Они раскрепостились и играют во что умеют. Причем выходим играть в один и тот же футбол что против бомжей, что против НН. Построже всемером сзади и импровизация троих впереди. Красота. Других игроков у нас нет и этих новыми знаниями портить не нужно, а то и то, что имеем потеряем.
Не помню, кто-то говорил что-то подобное. Но в Спартаке загранпоездки со всеми их тогдашними прелестями, плюс Москва все-таки не Донецк и не Ташкент :)
Да, из того, что показал за 10 матчей - только готовность бегать туда-обратно, но таких бегунков и без него хватает. Вот обыграть кого-то ну штрафной или в штрафной, убежать один-на один, находясь на одной линии с защитниками или приложиться метров с 20-25 - такое мы вряд ли от него не увидим. Nevladimirovi4,
Володя, по мне это твое Шедеврально!!! //// А между прочим скоро уже и Матчище!!! А ВВ??? - как сонный Абаскаль после родов своего мальчика стал( Но там то понято- первенец родился и все для Него стало!!! А тут то? Кубок не кому не нужен что ли?( Даже Леонидыч не подключается. Тоже Спартак на ....оййй....променял?! Руй, Карпин... Может ещё Старкова или Кононова позвать по новой?! -:)
Тёзка, ты цифрами, а я попробую первые впечатления вспомнить. Велик - старательный, резкий, бёдра объёмом с голову; Кави - технарь, нифига сколько денег заплатили; Эм - огромная могучая машина; Промес - шустрый, наглый, бьющий; Зе - охренеть как прыгает, Луиска - очень "футбольный", но ленивый; Понсе - старательный, маленький таран; Ларссон - быстрый, стреляет точно; Маджидка - непонятный, но работящий. Угальде пока очень большой объём работы на команду даёт, но без полузащиты он создать не способен, т.к. не заметил за ним мощного дальнего да и среднего удара, прекрасной игры головой, высокой скорости. Если вписать его в игру команды - прок будет, иначе ничего внятного и голевой феерии не покажет. Bestguy, кто там из "Спартака" говорил, что "за деньгами надо было ехать в какой-нибудь Пахтакор или Политотдел в Узбекистане, там платили вообще неизмеримо больше"?
Кстати, если так подумать, то четвертое "отличие" Абаскаля от Карпина - в том, что до Карпина в "Спартаке" Карпина не было, и поэтому были более или менее иррациональные надежды, а вот когда Абаскаль оказался "Карпиным", стало ясно, что будет дальше
И раньше было так. В том же Шахтере во времена СССР очень неплохо платили, да и тогдашние Старухин с Грачевым прекрасно удовлетворялись положением первых парней на деревне, не стремясь в сборные и еврокубки. Если начальник устраивает, с ним просто работают. Если снимут, немного погорюют и начнут привыкать к новому. Особенно те, при ком этих начальников уже 5 штук сменилось. "Ничто не вечно" (с) Мне кажется, это очень упрощенный взгляд, что игроки ленивые зажравшиеся жопоноги, не желающие бегать никуда, кроме банкомата и моментально сливающие тех, кто требует хоть немного бегать за мячом. Другое дело, что тренер должен уметь в идеале донести свои идеи до игроков и убедить их в их эффективности, а не просто тупо ставить задачу и требовать ее выполнения. Классный и требовательный тренер и тиран - очень часто встречающееся сочетание, так что причина конфликта именно тиранство, а не то, что тренер классный. Чем Карпин похож на Абаскаля и наоборот:
- манерой поведения, в т.ч. на бровке - недостатком опыта - испаноговорением и знанием испанского футбола - неумением проводить зимнее (длинное) межсезонье - систематическими провалами второй половины чемпионата - конфликтами с лидерами раздевалки - отсутствием каких-либо весомых достижений _------------- При этом Карпин из КБ-среды, был ИГРОКОМ-профессионалом, играл на высоком уровне в Европе и сборной, играл под руководством сильных тренеров, стабильно тренирует клуб и сборную, владеет русским языком, способен кое-что из футбольного арсенала показать подопечным и научить их на собственном примере, да еще в психологии устойчивее Абы в разы! Но "мы Карпина не хотим!". Соглашусь, и я сегодня не за такой вариант развития событий. Но тогда к чему сожалеть об Абаскале, ведь он даже в подметки не годится Карпину, которого большинство из нас не желает видеть в Спартаке (в т.ч. и по причинам, отмеченным выше)? ВВсем здоровья! И мира
mmmmm » 14 май 2024 00:52 "Нельсон и Кутузов. Разговор с глазу на глаз." Норм шутка. Где-то за тысячу, гм.. Пока не выйдут интервью Джикии (обещал в конце сезона) и мемуары Абаскаля (не обещал, но когда-нибудь будут), то версить, что там было у них внутри команды непродуктивно. Но, безусловно, увлекательно, хех.. Хотя не увлекательнее, кмк, того ожидания, что же всё-таки будет итогом сезона. Не знаю, что можно поставить сейчас в минус Слишковичу. Из списка критериев, непреодолимый - отсутствие большого игроцкого опыта, и преодолимый - отсутствие большого опыта работы ГТ. Отсюда и зеротитули. Правда, был у нас одиннадцатитрофейный(?) Витория. Не сказать, что они ему сильно помогли. Хотя ""Спартак" не Бенфика" ни разу. Получается, клубный фундамент надо ревизовать. Вдруг тама трещины да просадки разные. И от этого вот это всё.. А по остальным Слишкович - вполне себе годный ГТ. Зарплату только не надо ему повышать. На аккорд договориться: выиграл что-нибудь - и в кассу. Вместе с игроками, конечно.. СЗОТ PS RedQuite, О, Nazareth..Всё-таки недооценён полностью, считаю, плеймейкер у них Мануэль "Мэнни" Чарлтон. Вся музыка его, а публика знает в основном напа Дэна Маккаферти. Потому что забивает голы (смеётся). А по уровню игры и влиянию на стиль группы он где-то рядом с Блэкмором и Пейджем. Короче, в пятёрку этого музстиля входит,на мой вкус. Bestguy, если начальник устраивает? С новым-то непонятно, как сложится... Поэтому по факту бьются не за тренера/начальника, а за свою сложившуюся зону комфорта. Вполне себе мотивация. А сливают тренеров, которые игроков из их зоны комфорта вытаскивают. И тут такая тонкость - "вытаскивание" разным по сути бывает, какое-то направлено на повышение качества игры, какое-то - результат тупого самодурства тренера. Т.е., слить могут и классного, но требовательного тренера, и бестолкового поплывшего тренеришку, и откровенного тирана.
Чтобы сейчас в спорте иметь "премии, бонусы, повышение и престиж крутого сотрудника", не обязательно не то, что чемпионом становиться - даже медали брать
Всегда умиляло это - "биться за тренера" :) Добро бы писали мальчишки лет 7-8, а когда взрослые люди такое пишут :) вы сами на работе у себя "бьетесь за начальника" (его бонусы, карьеру и прочие ништяки)? Не за свои премии, бонусы, повышение и просто престиж крутого сотрудника а именно за начальника? Ну на слове меня ловить не надо, сам поймаю кого угодно)
Прочитай фразу чуть иносказательно Про Ромашку нам док.фильмы тоже не показывали Парни, суть - главное, а не доебаться до деталей, в которых здесь, очевидно, дьявол не кроется А суть, контекст - там в последнем предложении dodge, про балланс и обиду на тренера К.И.Бесков наверное бы лучше всех тут прояснил. Или Лобановский на пример
Наверняка? Кто-то признается? Но если почитать сегодняшнего Бонгонду, особенно его рассуждения на тему будет ли он биться на поле (за тренера, результат, команду, друг за друга и т.д. и .т.п., нужное выбрать из списка или дополнить) если его обидели штрафом (заслуженно или нет - это уже другой разговор) и всё встает на свои места. Тренер конечно должен находить баланс в отношениях с игроками и не увлекаться тоталитаризмом, но субординацию никто не отменял. В контракте про обиду на тренера ничего не написано.
Коллега, в это я верить не хочу и не буду Пока кто-то свечку держащий не сообщил наверняка Иначе в рот ему ноги этот ваш футбол, и болеть за это я не стану Да Руй вваш
Ввезунчик за счёт Селихова: Саша Селя, -три хлопка!!! Он бы не только Рассказова снова цз сделал, а ещё бы Игнатова в ворота поставил?!-:) Он даже Египет провалил( Так что Руй- На Хуй!!! -:)))
Взяли бы или не взяли еще не факт, но то, что не бултыхались по таблице, а были бы в верху, можно говорить с уверенностью. Руй - дядька опытный, это он только с виду напоминает доброго мультяшного бегемота, хотя в в реальности бегемоты не такие уж и добродушные. Он ведь Наполи тогда не просто обыграл, еще довел почти до истерики Спалетти. Помню его саркастическую гримасу с оттопыренной губой, когда Спалетти отказался пожать ему руку. Комедия масок, не иначе ;) МосфОлд,
Про лиру) Я лиру посвятил народу своему, И в свой жестокий век Прославил я свободу И милость к падшим призывал! А Абаскаль не оправдал И в глаз его...на сеновал(( -:) Куда ты ведешь нас?.. не видно ни зги! (сусанинцы)
Всё пошло не по тем рельсам (Каренина) О люди! Порождение крокодилов! (Моор) |
|
новости | сезон | чемпионат | кубок | еврокубки | команда | карта мира | магазин ВВ | гостевая ВВ | форумы | прогнозы | фан-клуб | юмор | музей | ссылки |
|
|
|||||||
© 1997 - SPARTAK.MSK.RU. При полном или частичном использовании материалов сервера,
ссылка на http://spartak.msk.ru обязательна. Название "Спартак" и эмблема являются зарегистрированными товарными знаками МФСО "Спартак". |